Sliten nå, gitt...

Ja, nå er jeg sliten - både fysisk og psykisk... det har vært en tøff vår, både med tanke på aktiviteter, men også psykisk med alt som bare MÅ tenkes på... ikke minst økonomisk :(

Etter møtene på Nav i vinter, har jeg jo skjønt hvilken vei det gikk, de er virkelig en bedrift jeg ikke forstår meg på! Har prøvd å skyve tankene unna, og det har jeg til en viss grad klart med alle Røde Kors aktivitetene som har vært, men nå er alle aktiviteter på pause og jeg måtte ta et oppgjør med de andre tankene også...

I løpet av våren har helgene vært travle, i februar var det barnehelg, dansketur med svigers, barnehelg og vinterferie, i ukedagene var det Røde Kors møter, medlemskvelder, årsmøte og plutselig var det mars. Som opprant med enda flere Røde Kors møter, barn, møter på skoler og før jeg fikk sukk for meg var det april... som starta med påske med ungene, og div møter, med årsmøte i Akershus Røde Kors som avslutning. Første helgen i mai var det sanitetsvakt både lørdag og søndag, bursdagen til minsten, hente valp, andre helgen var det konfirmasjon, tredje helgen var det 17.-mai og harrytur med handling til bryllupet, fjerde helgen var det Hjelpekorpskonferanse og siste helgen var det kurs i Stavern fra onsdag til søndag... Uka etter var pakket med bursdagen til eldstemann, møter både med skole, Nav, dyrlege og Røde Kors, og så var det brått bare en uke igjen til bryllupet - den uka var spekket med møter både her og der, og endelig kom bryllupsdagen <3 Og nå har det allerede gått snart to uker siden det også - og jeg har (nesten) begynt å venne meg til å skrive mitt nye etternavn ;-) Så, det har vært mye tanker, planlegging, oppturer og nedturer, når helsa ikke henger helt med fra før, så har det blitt ekstra slitsomt kjenner jeg...

Nav-legen og Nav-spesialisten fant jo ut at jeg ikke skulle få søke ufør, fordi de mente jeg var for frisk - men de mener likevel at jeg er for syk til å jobbe, for syk til å ta utdannelse, men likevel for frisk til å motta mer arbeidsavklaringspenger :-/ Vedtaket på dette kom rett før bryllupet, og jeg lovet meg selv at det ikke skulle få ødelegge den dagen - og det klarte jeg relativt bra, selvom det ble noen netter uten søvn da også... etter bryllupet har det gnaget og malt i hodet konstant, og i forgårs fikk jeg endelig sendt avgårde klage på vedtakene de har fattet hos Nav, med kopi til Nav Forvaltning, Fylkesmannen, Helse og omsorgsdepartementet og div media. Ikke at jeg har noen stor tro på at de vil snu og gjøre noe nytt vedtak, men jeg kan ikke la være å klage! I tillegg har jeg fylt ut søknad om uførepensjon som ligger klar til sending i dag - er vel ikke store muligheten til å få det innvilget når Nav ikke støtter det, men jeg må jo prøve. Har ikke noe å tape lenger, da eneste alternativ fra september er sosialhjelp i følge Nav lokalt...

Følgende klage på vedtak ble sendt fra meg:

Taran

Hjemmeveien

12345 Hjemme                                                          23.6.2014

F.nr. XXXXXXXXXXX

Nav Lokalt

Navveien

12345 Navland

Kopi til:

Nav Forvaltning

Spesialist XXXX

Fylkesmannen i Akershus

Helse og omsorgsdepartementet

Tv 2

VG

Dagbladet

Lokalavisen

KLAGE PÅ VEDTAK OM STOPP AV ARBEIDSAVKLARINGSPENGER, REF 2010/XXXXXXX/XXX/XX

Jeg ønsker med dette å klage på vedtaket om stopp av mine aap fra 3.6.2014, da jeg mener vedtaket er fattet på feil grunnlag.

Begrunnelse:

Jeg har vært på aap i mange år, fordi jeg har en nakkeskade som gjør at jeg ikke klarer å jobbe. Dette er dokumentert i flere legeattester, spesialisterklæringer, mr-bilder og egenerklæringer. Deres Nav-lege mener at det ikke finnes nok dokumentasjon på min uførhet, til tross for at dere har fått alt dere har etterspurt. Jeg lurer også på kompetansen til denne Nav-legen – etter et Google-søk på han, kommer det frem at han slik jeg ser det, ikke har noen som helst forutsetning til å uttale seg om min plage, nemlig nakkeprolaps! Lege Navlegesen har i følge det jeg kan finne ut, 20 års erfaring fra sykehus og privat helsevesen, han er utdannet i Tyskland og har bred erfaring innen generell og ortopedisk kirurgi, samt spesialistkompetanse innen øre-nese-hals/hode-hals kirurgi. Har de siste 10 år i hovedsak jobbet med kreftpasieneter. Han sier selv at han svarer på det meste innen almenmedisin, kirurgi, ortopedi og øre-nese-hals samt tannmedisin. Her står ingenting om kompetanse innen nevrologi, som en nakkeprolaps går under, og han overprøver i så måte nevrologer og nevrologspesialister fra Lillehammer sykehus, som mener mine plager er relatert til nakkeprolapsen – en skade som oppsto ved en kollisjon i 1991 og ble ytterligere værre etter en ny kollisjon i 1992. Noe som også er bekreftet ved feilstilling i nakken på røntgen etter ulykken i 1992.

Da jeg ikke godtok Nav-legens påstand om at jeg ikke var syk, ble jeg sendt videre til Spesialist i fysikalsk medisin og rehabilitering, XXXX, hans erklæring inneholder så mange faktafeil, at den ikke er verd papiret den er skrevet på. Jeg vil her påpeke de feilene jeg har oppdaget ved gjennomgang av erklæringen hans:

Avsnitt 1.

• XXXX sier at jeg er eneforsørger for min datter på 14, og at jeg har hatt omsorgen for henne siden skilsmissen fra deres far i 2003, mens mine to sønner på 12 og 16 bor hos far.

Fakta: Jeg var alene med alle tre ungene fra skilsmissen i juli 2003 til oktober 2007, da eldstemann flyttet til sin far for å bytte skole pga mobbing. Minstemann har hatt delt bosted mellom far og meg siden september 2012. Jeg har altså hatt omsorgen for kun min datter siden oktober 2012.

• XXXX sier at min mor døde for noen år siden.

Fakta: Min mor døde i januar 1995 – det er over 19 år siden, altså mer enn «noen år».

• XXXX sier at jeg tidligere har vært butikkmedarbeider i dagligvarebutikk, at jeg i hovedsak har sittet i kasse og at det er uklart om jeg har fungert som butikksjef.

Fakta: Jeg har siden 1982 jobbet som gårdsarbeider, selvstendig butikkeier, telefonselger, ordrebehandler, lastebilsjåfør, sentralbordmedarbeider, lagerarbeider, hjemmekontor, dyrebutikk, interiørbutikk, sekretær, barnehage, barnepark og sfo. Det er riktig at jeg i hovedsak har arbeidet i kasse i butikk, men jeg har bred arbeidserfaring og har prøvd ut mange yrker for å se om jeg kunne fungere i noen av dem. Jeg var selvsagt også butikksjef, når jeg eide og drev min egen dyrebutikk helt alene, uten ansatte.

Avsnitt 2:

• XXXX sier at jeg tidligere skal ha fått tentativ diagnose på PCOS, men at det er uklart hva dette baserer seg på.

Fakta: Jeg har aldri fått diagnosen PCOS men PCO. Dette var i forbindelse med assistert befruktning med tidligere ektemann, og har ingenting med at jeg er sterilisert å gjøre. Dette har heller ingen sammenheng med nakkeprolapsen, da dette er en medfødt tilstand, og den er heller ikke bekreftet, kun mistanke.

Avsnitt 3:

• XXXX sier at det oppgis en bilulykke i 1991, da bilen gikk rundt, og at det er uklart om nakkesmertene vedvarte etterpå.

Fakta: Nakkesmertene vedvarte, noe som er godt dokumentert med epikriser både fra fastlege og fra legevakt i årene etterpå. Det er også dokumentert en bilulykke i 1992 hvor nakkesmertene tiltok, og skade i nakken er dokumentert ved epikrise og røntgen fra Oslo Akutten.

Avsnitt 4:

• XXXX sier at jeg var til undersøkelse ved nevrologisk poliklinikk ved Lillehammer sykehus i november 2010, og at det der ble oppgitt at jeg ble sykmeldt og måtte legge ned butikkdriften. Han har også skrevet en del kliniske fraser og bekrefter også at jeg har fått påvist prolaps i C7 med lett affeksjon venstre side.

Fakta: Plagene tiltok ved avvikling av butikken, og avviklingen hadde ikke noe med nakkeproblemene å gjøre. Derimot ble nakkeplagene vesentlig værre når jeg drev med avviklingen, og jeg oppsøkte derfor fastlegen i etterkant, fordi jeg trodde jeg hadde fått en skade mellom skulderbladene. Det ble da påvist prolaps hos fastlegen, og jeg ble senere henvist til mr etter eget ønske, for å få det bekreftet. Det var etter dette at fastlegen henviste meg videre til nevrolog på Lillehammer sykehus, hvor de også kunne bekrefte tilstanden. Det er blitt foreskrevet en mengde medikamenter, blant dem Neurontin, Paralgin Forte, Paralgin Major, Pinex Forte, div antidepressiva og utprøving av de fleste smertestillende uten resept. Fordi en nakkeprolaps forårsaker nervesmerter, er det i følge nevrolog svært vanskelig å finne tilfredsstillende smertelindring.

Avsnitt 5:

• XXXX sier at jeg ved kontroll på Lillehammer i mars 2011 var mest plaget av hodepine – både tensjonshodepine og migrene. Han bekrefter at jeg har noe kraftsvik i venstre overekstremitet. Ble anbefalt å prøve Imigran og Neurontin.

Fakta: Imigranen fikk jeg pga migrene og at ingen andre smertestillende hjalp på det. Det ble også bekreftet på Lillehammer at muskelsmertene mine kommer pga nervesmertene som er der konstant, og derfor fører til at jeg anspenner meg for å kompensere for smertene, og dermed blir muskler slitne og spente. Dette igjen fører også til hodepine og migrene – alt bunner altså ut i nervesmertene fra prolapsen.

Avsnitt 6:

• XXXX sier at jeg noen dager senere bar en tung sofa og glapp taket, og at jeg derfor fikk en vridning i håndleddet.

Fakta: Sofaen glapp fordi jeg mistet fullstendig styrke i venstrearmen, dermed ble hele armen lammet, noe som førte til at sofaen glapp. Denne type lammelser skjer fra tid til annen, og det har også nevrolog sagt har sammenheng med prolapsen og følgene av den.

Avsnitt 7:

• XXXX sier at jeg ved kontroll i juni 2011 oppgir økte muskelsmerter, nå også på høyre side i tillegg til økt hodepine. Han hevder nå at det ikke foreligger symptomer på prolaps og at jeg ble anbefalt akupunktur, transcutan nervestimulering, osteopati eller naprapati samt varmeputer.

Fakta: Prolapsen ble bekreftet, og det samme med at alle de andre plagene kom som en følge av den, fordi jeg spenner meg for å lindre nervesmertene og dermed overbelaster muskulaturen. Jeg ble ikke anbefalt videre behandling, men å lytte til kroppen og lære meg å leve med smertene.

Avsnitt 9:

• XXXX sier at det ikke foreligger rapport fra arbeidsutprøving, hvor det ble konkludert med langt under 30% restarbeidsevne.

Fakta: Det var Nav som henviste meg til arbeidsavklaring ved Norasonde på Skedsmokorset, og det er derfra levert rapport, den kom umiddelbart etter avslutning høsten 2013. Der var konklusjonen at jeg hadde langt under 30% restarbeidsevne, da jeg var ferdig med perioden og hadde startet med 50% og gradvis kommet ned til 30% - noe som ville ført til sykemelding dersom perioden ikke hadde vært over. Jeg slet med ekstremt mye smerter i mer enn 3 mnd etter denne utprøvingen.

Avsnitt 12:

• XXXX sier at jeg unngår å vaske håret hos frisør fordi jeg en gang holdt på å drukne fordi jeg ikke klarte å bøye hodet fram.

Fakta: Jeg har ikke råd til å gå til frisør, derfor vasker jeg ikke håret der – det var XXXX som spurte om jeg ikke kunne få vasket håret hos frisør, siden jeg sliter med å gjøre det på egenhånd pga smerter. Drukningen har ingenting med dette å gjøre, det svarer seg fra en episode for mange år siden, der jeg lå i badekaret og hadde bøyd hodet bakover, men ikke klarte å rette det opp igjen etterpå, da all kraft forsvant når hodet var bøyd bakover for å skylle ut såpe av håret.

Avsnitt 22:

• XXXX sier i en bisetning at jeg skal – muligens i fjor – ha vært i arbeidsutprøving.

Fakta: Jeg og Nav har mottatt bekreftelse fra Norasonde på utprøvingsperioden høsten 2013, og en vurdering derfra på at jeg har mindre enn 30% restarbeidsevne. Noe tydeligvis også XXXX trekker i tvil, selvom han også skriver at jeg har vært grundig utredet og at man ikke kan utelukke rotaffeksjon.

Det virker altså på meg som at både Nav-legen og Nav-spesialisten velger seg ut de avsnitt/utsagn som måtte passe dem, for å svekke min sak, og dermed ikke tar med det som støtter mitt ønske om å få søke om uføretrygd.

Dette føyer seg bare inn i rekken av ting som Nav Lokalt har uttalt i min sak. Mitt første møte med saksbehandler høsten 2012, resulterte i at hun sa jeg var helt klar kandidat for å søke uføretrygd, og at så fort jeg fikk en ny legeattest, så ville hun ordne dette for meg. Jeg fikk ny legeattest og leverte til henne, og etter noen uker ringte jeg og spurte om hvordan det lå an i uføretrygdsaken min. Da fikk jeg til svar at jeg måtte søke på egenhånd, og at dette ikke var noe saksbehandleren min kunne gjøre for meg. Jeg fylte da ut søknad om uføretrygd og sendte til Nav Lokalt. Etter en stund ringte jeg igjen og spurte om hvordan det lå an i saken min, og om søknaden var mottatt. Fikk til svar at søknaden var mottatt, men at den ikke kunne sendes videre, da jeg ikke hadde vært på arbeidsutprøving/avklaring.

I mellomtiden hadde jeg fått brev fra Nav Forvaltning om at jeg var mistenkt for trygdesvindel, jeg dokumenterte at jeg hadde mitt på det tørre, og saken ble henlagt hos Forvaltningen.

Bestilte ny time hos saksbehandler, og fikk da igjen beskjed om at jeg måtte på avklaring. Jeg hadde på det tidspunktet ikke tilgjengelig bil, fordi jeg ikke hadde midler til å betale årsavgift, og siden det ikke eksisterer kollektivtrafikk her jeg bor, var det ingen mulighet for meg å komme meg til avklaringsstedet uten å få hjelp fra Nav til transport. Saksbehandler sa da direkte til meg – ordrett: «Når du er så dum at du bosetter deg der, må du ta følgene av det». Grunnen til at jeg bosatte meg her jeg bor, er at det var eneste stedet jeg fikk, når jeg sto uten bolig i det hele tatt, og Nav ikke var interessert i å følge sitt eget regelverk, som sier at de har plikt til å hjelpe trengende med bolig. Jeg sto uten tak over hodet for meg og mine barn, da jeg fikk tilbud om å leie boligen her på Hjemmeveien, selvfølgelig takket jeg ja til det! Resultatet av denne timen, ble da at jeg skulle få dekket årsavgiften på bilen av Nav, slik at jeg kunne utføre avklaringen.

Da avklaringen var ferdig, bestilte jeg ny time hos saksbehandler, og denne gangen var hun sykmeldt og det var en vikar der. Han konfronterte meg med mistanken for trygdesvindel – som var henlagt og jeg frikjent et halvt år før. Noe han nektet for, da han mente det ikke sto noe om det i deres systemer, og han var mer opptatt av hva som visstnok skulle stå der, enn av min nåværende situasjon. Han svarte uklart på det meste jeg spurte om, men kunne nesten sikkert si at jeg var kandidat for å søke uføretrygd, fordi jeg hadde mye dokumentasjon, jeg har prøvd ut de fleste yrker, og at jeg nå hadde fått arbeidsutprøvingen på plass. Det eneste som gjensto, var at Nav-legen måtte anbefale at jeg søkte ufør, og han skulle forlenge mine aap i ventetiden. Rett etterpå fikk jeg nytt brev fra Nav Forvaltning om at jeg var mistenkt for trygdesvindel – akkurat samme sak som jeg var frikjent for ett år i forveien. Fikk nytt brev fra forvaltningen om at dette var henlagt.

Neste gang jeg fikk time var det samme vikar, pluss enda en vikar som tok i mot meg. De kunne fortelle at Nav-legen mente jeg var for frisk til å søke om ufør, og at det forelå for lite dokumentasjon i saken min. Da jeg spurte dem om hvordan de ville reagert, om jeg tok mitt eget liv pga all motgangen de utøver mot meg, fikk jeg bare et arrogant svar om jeg hadde følt meg skyldig hvis en av dem tok sitt liv pga klienter som meg... Jeg fikk dermed beskjed om at det ikke var noen vits for meg å søke uføretrygd, men de skulle henvise meg til en egen spesialist, siden jeg ikke har råd til å gå til noen private. Da ble jeg altså henvist til XXXX som det er referert til lenger oppe i brevet her.

Da jeg siste gangen kom til min saksbehandler – den siste vikaren som var med forrige gang, hadde hun med seg enda en person, og jeg fikk da levert erklæringen fra XXXX, og beskjed om at mine aap ville bli stoppet og at de anså meg som ferdig avklart. Til tross for at jeg har vært igjennom alt som kreves, jeg har dokumentert at jeg ikke klarer å jobbe uansett hvor mye jeg vil det, så mener de altså at jeg ikke har krav på aap, ikke kan søke uføretrygd, ikke kan ta utdannelse og ikke kan jobbe – det eneste som gjenstår da er sosialhjelp!

Jeg sendte mail til saksbehandler hos Nav Lokalt den 5.6.2014 hvor jeg ba om å få utlevert alle mine dokumenter og papirer, men har fortsatt ikke mottatt dem. Følgende brev ble sendt:

Taran
Hjemmeveien
12345 Hjemme                                                            5.6.2014
Fødselsnr.: XXXXXXXXXXX


NAV Lokalt
Navveien
12345 Navland

Krav om dokumentinnsyn etter forvaltningsloven §§ 18 - 20 (f. nr. XXXXXXXXXXX)

Jeg ber med dette om innsyn i min komplette fysiske og elektroniske saksmappe. Dette inkluderer blant annet:
- Kopi av de fysiske saksdokumenter
- Utskrift av samtlige elektronisk arkiverte dokumenter i GOSYS/PESYS tilknyttet mitt personnummer. Dette inkluderer også utskrift av dokumentoversiktsbildet som viser hvilke dokumenter som er arkivert på meg. Det bes om innsyn både i innkommende og utgående dokumenter.
- Utskrift av samtlige registrerte henvendelser i GOSYS, sammen med oversiktsbildet som viser alle henvendelser. 
- Utskrift av samtlige utførte oppgaver tilknyttet mitt personnummer i GOSYS, sammen med oversiktsbildet som viser alle oppgaver.
- Saks- og innsynsrapport (S02 og G04) fra Infotrygd.
- Kopi av samtlige notater tilknyttet mitt personnummer i saksbehandlersystemet Arena.
- Utskrift av personjournalen tilknyttet mitt personnummer i saksbehandlersystemet Arena.

Dersom det er arkivert dokumenter tilknyttet meg ved andre enheter (forvaltningsenhet, pensjonsenhet, klageinstans, mv.) enn enheten som behandler dette kravet ber jeg om at kravet videreformidles de aktuelle enhetene da kravet også gjelder disse.

I tråd med forvaltningsloven § 20 annet ledd ber jeg om papirkopier av samtlige dokumenter nevnt ovenfor. Dokumentene kan sendes min folkeregistrerte adresse. 

Jeg minner om at dersom det er aktuelt å unnta et dokument fra innsyn skal det vurderes om det er nødvendig med unntak, jfr. § 18 annet ledd. 

Med vennlig hilsen
Taran

Dette har jeg ikke mottatt noe svar på, og har ikke mottatt dokumenter. Jeg sendte også den 15.6.2014 en mail til Nav Lokalt og ba om en hastetime hos saksbehandler, etter at jeg mottok vedtaket om at aap blir avsluttet. Jeg ble da oppringt fra Nav Lokalt med beskjed om at jeg «falt mellom alle stoler» og at de ikke kunne hjelpe meg, de anså derfor at jeg ikke hadde noe behov for noen time hos saksbehandler. Hun skulle sørge for at jeg mottok all dokumentasjon jeg har etterspurt, men har fortsatt ikke mottatt noe.

I brevet som omhandler mine muligheter på arbeidsmarkedet – vurdert av Nav Lokalt, kommer det også fram mye som ikke har rot i virkeligheten, da dette også er basert på de feil som XXXX har skrevet i sin erklæring! Dette vil også få en egen klage separat, men siden det er grunnlaget for at aap blir tatt fra meg, mener jeg det har relevans også i denne klagen, og tar derfor med hovedpunktene her.

Arbeidsevnevurderingen har lagt vekt på følgende:

• samtaler med meg og veileder ved Nav Lokalt
• egenvurdering innlevert 17.2.2014
• CV registrert hos Nav
• legeerlæring fra 27.11.13
• legeerklæring fra 8.6.2012 med tilhørende epikriser
• uttalelser fra rådgivende lege (Nav-legen)
• forhold på arbeidsmarkedet
• rapport fra tiltaksarrangør Norasonde 30.10.2013
• spesialisterklæring fra XXXX 19.3.2014

Dere konkluderer med at jeg har hatt oppfølging og ytelse fra Nav over lang tid, og at min sak nå ansees som ferdig avklart. Mitt bistandsbehov settes derav til standard innsats.

Dere skriver at jeg er bosatt i Hjemme kommune som har nær beliggenhet til Oslo og Lillestrøm, og at området er kjent for å ha god offentlig kommunikasjon – FAKTA, det finnes ikke offentlig kommunikasjon på Hjemmeveien, med unntak av skolebuss morgen og ettermiddag til Skolen, der blir alle andre enn skoleelever nektet å reise. Nærmeste buss/tog er på Nabokommunen stasjon, i underkant av 4 km fra mitt hjem. Dere mener at jeg har relevant erfaring på arbeidsmarkedet, men dette er jo for min del helt urelevant, da jeg ikke klarer å utføre arbeid pga helse.

Dere vurderer at jeg har relevant arbeidserfaring som er gjeldende innenforde fleste yrker, men at jeg har hatt mange korte arbeidsforhold som kan bli stilt spørsmål ved av arbeidsgivere. FAKTA er jo at jeg har hatt korte arbeidsforhold fordi kroppen min ikke takler å jobbe over tid. Dette fører til sykemeldinger og senere oppsigelser fordi jeg ikke klarer å komme tilbake i arbeid.

Dere vurderer at jeg har lav formell utdanning, men at jeg gjennom arbeidserfaring, kurs og engasjement har tilegnet meg høy grad av kompetanse og ferdigheter, blant annet innen butikkfaget. Manglende utdanning/kompetanse/ferdigheter ansees dermed ikke til hinder for at jeg kan være i arbeid. FAKTA de yrkene jeg har kompetanse til, klarer jeg ikke å utføre, der er jo derfor jeg ikke er i jobb. Andre yrker trenger jeg utdannelse til, men dette mener dere jeg ikke har krav på, fordi dere mener jeg ikke kommer til å komme meg ut i jobb igjen uansett.

Dere vurderer at min helsesituasjon gjør at jeg ikke får utnyttet mine personlige muligheter til fulle. FAKTA – det er jo nettopp derfor jeg i flere år har prøvd å søke om uføretrygd.

Dere har vurdert at mine sosiale og materielle forhold preger min arbeidsevne. FAKTA – grunnen til mine sosiale og materielle forhold, er jo en følge av all usikkerheten i forhold til avklaringer og avslag fra dere.

Dere vurderer at det ikke foreligger sykdom som kan begrunnes ut fra kliniske funn, som gjør at jeg har nedsatt arbeidsevne. FAKTA – det er jo nakkeprolapsen og virkningene av denne som gjør at jeg ikke fungerer, verken i jobb eller i dagliglivet.

Jeg ønsker med dette en ny gjennomgang av min sak, og ber om at dere ser på helheten og ALLE opplysninger i saken, ikke bare tilfeldig utvalgte utsagn. Jeg kommer også til å sende søknad om uføretrygd direkte til Nav Skanning, med denne klagen som vedlegg, i tillegg til alle andre dokumenter som kreves.

Det er dokumentert at jeg har nedsatt arbeidsevne med minst 70% og likevel tar dere ikke dette til følge. Jeg har ønsket å ta utdannelse, men fikk i fjor beskjed om at dersom jeg startet utdanning, ville jeg miste trygden min, så da sa jeg i fra meg skoleplassen. Jeg har søkt om utdannelse igjen i år, voksenopplæringen, slik at jeg kan ta det i mitt tempo, men fikk igjen beskjed om at jeg ikke kunne ta utdannelse fordi jeg var for syk. Jeg ville ikke få støtte hos dere for å ta utdannelse, og jeg kan ikke få støtte hos Lånekassen fordi jeg allerede har en inkassosak der, fordi jeg ikke fikk flere utsettelser på nedbetaling av forrige studielån. Jeg har grunnkurs i Handel og kontor fra 1989 og grunnkurs i helse og miljø fra 1990. Jeg ønsker nå å gå helsesekretær, i håp om at jeg en gang vil kunne jobbe noen prosent, men dette vil dere altså ikke bidra til!

Ser frem til å høre fra dere, og håper at dere vil vurdere saken min som helhet og ikke stykkevis og delt. Jeg vil også informere andre instanser samt media om måten dere har behandlet meg på, for jeg er nok ikke den eneste som opplever dette.

Mvh

Taran

Så, så langt har jeg altså kommet i saken, som har surret og gått i hodet mitt dag og natt i flere uker. Jeg har forfattet så mange brev, hatt så mange argumenter og utforminger i hodet, at jeg ikke har klart å tenke klart i det hele tatt... Nå er ihvertfall dette satt ut i livet, og prosessen er i gang - så får man se hvor det ender :)

Som følge av at jeg ikke har inntekt fra september, har jeg også måttet ta noen valg i forhold til andre aspekter i livet - og jeg har kommet fram til den tunge avgjørelsen, at jeg ikke kommer til å kunne trene valpen til ettersøkshund. Det vil rett og slett ikke kunne la seg gjøre på en inntekt, selvom jeg skulle få noe supplerende sosialhjelp, for jeg mister min utvidete barnetrygd fordi jeg nå er gift, og jeg mister bostøtten - dvs at jeg ikke har mulighet til å betale for kurs og prøver som trengs for å trene opp en redningshund. Jeg har, etter å ha tenkt på det i to netter nå, kommet fram til at det beste for valpen er å bli solgt til noen som kan bruke henne, og gi henne den treningen hun fortjener :( Hun er jo ikke så gammel ennå, så det beste er om hun kan flytte så fort som mulig, for at hun skal ha størst mulig sjanser for å lykkes hos ny eier - hun er jo født i mars, så hun er ikke 4 mnd ennå... Hjertet mitt gråter, men jeg må tenke på hennes beste og hva hun fortjener, og jeg har jo mopsen og kattene jeg kan bruke tid på - og oppdretter trenger stadig fôrverter til flere mopser, så vi har mulighet for sysselsetting framover uten at det koster en formue, og ikke stilles krav på samme måte som en redningshund... Så, den drømmen ble bare en drøm, og så får jeg heller lete etter en ny drøm jeg kan jobbe mot!

En gladmelding oppi det hele er at jeg har fått innvilget aap under bryllupsreisen til utlandet da, så jeg slipper ihvertfall å miste dem de ukene vi er der :) Sendte inn søknaden i går, og etter under 10 minutter fikk jeg mail fra saksbehandler om at den var mottatt og innvilget - kan det ha noe med klagen de mottok i forgårs å gjøre tro? ;-)

Nå skal jeg prøve å puste litt, har fått skaffet hundevakt til begge hundene mens vi er i Hellas, kattene får jeg hjelp til her hjemme, og så håper jeg det ordner seg raskt med valpen - DA skal jeg slappe av og hente inn krefter til det som garantert kommer utover høsten... Jeg gir meg ikke, hvordan jeg skal klare det vet jeg ikke,men jeg kan ikke gi meg - men du verden så fristende det føles akkurat nå... det er mye som frister akkurat nå, uten at jeg skal si det høyt...borte-borte-vekk-vekk... Jeg har lyst å sove ZzzzzZZzzzz og sove, og sove, og sove - men det kan man jo ikke når man har mann og barn - og dyr, så jeg får sove i våken tilstand, og være så sterk jeg klarer... Fort gjort å bli liggende i fosterstilling i et hjørne og bare ralle, sikle, skrike, sparke og slå - eller bare drikke seg fra sans og samling, ta en haug med piller - bare flyte vekk fra virkeligheten en stakket stund - meeeeen det kan man jo ikke gjøre, så det blir med tankene...og du verden så deilig de tankene kan være, når man vet innerst inne at det bare er nettopp tanker og ikke noe man faktisk tenker å gjøre ;-)

Nå får jeg vel gå å vekke mannen, så han kommer seg på jobb, og så burde vel gutta lagt seg snart? Hører lyder fra rommene, men mulig de har sovna med pc'n på altså, jeg blander meg ikke - de har jo ferie :-)

Takk for at du leste helt hit - eller scrollet du deg ned? Uansett, takk for oppmerksomheten, jeg kommer sterkere tilbake, sånn helt plutselig <3

Diktet som ble lest under vielsen =)

Her er diktet som ble lest under vielsen vår:

Lærdom

Å elska er å være stille nesten heile tida
og ha varme hender

Å elska er ikkje å vakta,
men sjå ein annen veg til rett tid.

Snakk ikkje om ekstasen når du meiner kjærleiken.
Dei bur på kvar sin stad og møtast sjeldan.

Snakk heller om å gå til fots
gjennom ti tusen kvardagar og aldri halda opp med å væra den rette.

Å elska er å tenna lys og tørke tårer,
natt og dag.

Skrevet av Alf A. Sæter

Nygift :-)

Da var ekteskapet inngått og jeg er herved gift =)

Det var en flott dag, til tross for at det var fredag den 13. Starta dagen hos frisøren, fikk en superfin sveis, men siden det blåste friskt (og vel så det) ble sveisen ødelagt før jeg kom meg hjem... fikk låne hårspray av nabo'n og fiksa det værste, men de fine danderingene i panneluggen fikk jeg ikke til da... og resten ble relativt forblåst det også, men det måtte bare gå :) Sånn ble sveisen bak - etter noen runder i vinden:

Henta brudebuketten også, visste jo ikke hvordan den så ut, hadde bare sagt til blomsterdama at jeg ønsket bukett i samme tema som resten av bryllupet - nemlig hvitt og limegrønt - buketten ble sånn:

I stedet for å kaste buketten til de ugifte damene i selskapet, la vi den på grava til mamma dagen etter, siden hun skulle hatt bursdag på bryllupsdagen <3 Så fikk hun også deltatt i bryllupet på en måte...

Vi reiste til Tinghuset, og der møtte det opp flere, både forlovere og familie - kjempekoselig. Hun som holdt vielsen var kjempeflink, og hun leste et vakkert dikt - Det het Lærdom og er skrevet av Alf A. Sæter. 

Etterpå reiste vi og forloverne for å ta bilder - ikke så lett i vinden, og har ikke fått bildene ennå, så er veldig spent... Det ble noen myggstikk også, men det må man regne med på en slik dag ;-) I tillegg røk ene spaghettistroppen på kjolen mens vi tok bildene, så da måtte resten av bildene tas med boleroen på. Fikk sydd på igjen stroppen mellom vielsen og selskapet, siden selskapet ikke var før på kvelden - og da holdt den helt ut, hehe.

Sånn ser kjolen ut:

Vi holdt som sagt et tema under hele festen, så lokalet var også pyntet i hvitt og limegrønt

Vi hadde strålende vær, og det var 32 gjester pluss oss i selskapet - de yngste var vel 7 mnd, de eldste var 92 år - ganske grei spredning altså ;-) Vi spiste gryterett til middag og hadde kaker etterpå, bryllupskaka er laget av svigermor/forlovers eldste datter - og vi fikk det vi ønsket oss, nemlig penger til bryllupsreise, noe som resulterte i 17 dager på Kos i Hellas senere i sommer! De siste fem dagene tilbringer vi sammen med svigers, som allerede hadde bestilt seg tur dit - så da bestilte vi på samme hotell som dem :-) De var forloverne våre i bryllupet også, og vi gleder oss masse til turen! De hjalp oss masse med bryllupet, både i forkant, under og etterpå - jeg er dem evig takknemlig for det <3 I tillegg til penger fikk vi noen gaver også, blant annet en diger gassgrill, ei hjemmelaget tavle, sengetøy, lysestaker og så er det flere gaver underveis som vi ikke har fått enda ;-) Etter at bryllupsreisen var betalt, ble det litt penger igjen ( i tillegg til det vi skal ha med i lommepenger ) og for dem skal vi kjøpe oss hver vår nye lap-top, da de vi har er eldgamle og trege, så det er på tide å bytte ut! Har funnet oss nye, som vi skal hente i kveld :-D De vi bruker i dag tilhører jo Røde Kors, så er greit å ha sine egne å bruke til det hverdagslige!

Kvelden ble avsluttet med "brudedans" - ikke akkurat vals, men vi var da alene på dansegulvet og flyttet på beina, så dans ble det ihvertfall ;-) Jeg fikk også danset med alle barna mine - det hadde jeg ikke trodd! Kvelden avviklet seg sjøl etterhvert, og det ble ikke så sent, heldigvis. Vi lot bare alt stå igjen - bortsett fra gavene, de tok vi med oss, og så hjalp svigers oss å rydde/vaske dagen etter. Da hadde vi en lat morgen først. Etter å ha levert nøklene til utleier av lokalet (som forøvrig var rett borti gata her) reiste vi på grava til mamma med brudebuketten og et gravlys, før vi reiste hjem og slappet av litt. Så tok vi turen til Oslo og spiste en bedre middag på TGI Fridays på Aker Brygge, bare mannen og jeg <3 Tok siste toget hjem - en perfekt avslutning på en flott helg!

Vi har bytta navn begge to, dvs vi venter fortsatt på at Folkeregisteret skal få endra det da - men jeg har tatt hans etternavn og beholdt mitt som mellomnavn, han har tatt mitt etternavn som mellomnavn, så nå heter vi det samme :-) I dag har vi vært i banken og åpna felles konto - så får vi hvert vårt kort på den kontoen, i morra skal vi bestille oss nye pass og førerkort - må jo ha riktig navn når vi skal ut og reise!

Endelig kan vi senke skuldrene og puste litt, nå har det gått i ett siden i vinter...skoleferien begynner på fredag og da skal ungene være her i fire uker, og SÅ er det ferie og kjærestetid i tre uker før mannen må jobbe igjen og vesla (som ikke er så liten lenger) kommer hjem til skolestart... Bra start på sommeren!!!

Syk eller frisk?

Har i dag vært på møte hos Nav, og har fått beskjed om at jeg fra august vil miste mine aap, da de mener jeg er bekreftet ufør, men ikke kan søke uførepensjon fordi de mener det ikke kan begrunnes i objektiv patologi... De sendte meg til en spesialist i fysikalsk medisin og rehabilitering, og hans siste kommentar i erklæringen sin var:

"Med tanke på den lange varighet, samt tallrike behandlingsforsøk (til dels etterfulgt av forverring) virker det lite sannsynlig at det pr i dag skulle foreligge uprøvde behandlingsmuligheter. Det kan virke som man etter arbeidsutprøving ved attføringsbedriften i fjor har konkludert med langt over 50% generell uførhet. Det er jo mulig at dette er en realistisk vurdering, men som nevnt synes det vanskelig å begrunne uførheten ut fra mer objektiv patologi"

Nav har derfor bestemt at jeg ikke lenger oppfyller kravene til å motta stønad fra dem, og mister fra august alle rettigheter, med mindre jeg får en ny sykdom/skade... Klarte i dag å få navnet på Navlegen som tidligere i vinter konkluderte med at jeg var helt frisk, og har googlet han - det viser seg at han er utdannet i Tyskland og har 20 års erfaring fra sykehus og privat helsevesen. Har bred erfaring innen generell og ortopedisk kirurgi samt spesialistkompetanse innen øre-nese-hals / hode-halskirurgi. Har de siste 10 år i hovedsak jobbet med kreftpasienter. Hvordan kan han da uttale seg så skråsikkert om en nevrologisk nakkeskade?

Blir stadig mer imponert over Navs måter å jobbe på, og da jeg spurte hva jeg skulle gjøre videre, så var sosialkontoret eneste mulighet, da det flere ganger i erklæringen er konkludert med at jeg lider av muskelspenninger, og at det ikke finnes dokumentasjon på prolapsen eller arbeidsutprøvingen - men jeg sitter da vitterlig på dokumentasjon både fra mr, spesialister i nevrologi og sluttrapport/konklusjon fra attføringsbedriften som hadde meg på utprøving (hvor de konkluderte med langt under 30% restarbeidsevne) - de samme papirene hadde saksbehandler hos Nav når jeg var der i dag... Jeg spurte hvordan det var mulig at både Navlege og Navs spesialister fritt kunne velge ut avsnitt fra erklæringer og attester, og bruke dette som begrunnelse, og (tydeligvis) bevisst velge bort det som er relevant - men, det kunne de ikke svare på... Og ja, min saksbehandler turte ikke møte meg alene, så hun hadde med en medarbeider "sånn at jeg skulle få riktige opplysninger og alt i møtet kunne dokumenteres".

Og jaggu ble de lange i tryne, når jeg sa at det er fint jeg kan søke om sosialhjelp da, for da vil jeg få mer utbetalt pr. mnd enn jeg har hatt i aap de siste 4,5 årene - så for meg lønner det seg jo rent økonomisk! Jeg kan ikke få hjelp/støtte til utdanning, da de mener det er så lite sannsynlig at jeg noen gang kommer ut i jobb, til at det lønner seg for dem - samtidig har jeg altså ikke krav på penger å leve for - forstå det den som kan...